首页

女王套路直播回放

时间:2025-05-24 21:43:22 作者:一镜到底!看李白磅礴诗境里的庐山瀑布 浏览量:37429

发布会现场。吴君毅 摄

  中新网杭州8月27日电(王逸飞 吴君毅)27日,杭州官方举行《杭州市生态环境分区管控动态更新方案》政策吹风会,向社会发布实施《杭州市生态环境分区管控动态更新方案》(下称方案)。根据方案,该市划定环境管控单元324个,其中优先保护单元面积占全市面积的55.44%,重点管控单元占14.16%,一般管控单元占30.4%。

  生态环境分区管控是以保障生态功能和改善生态环境质量为目标,实施分区域差异化精准管控的环境管理制度,是提升生态环境治理现代化水平的重要举措。其主要包括生态保护红线、环境质量底线、资源利用上线和生态环境准入清单。

  杭州市生态环境局相关负责人介绍,本次动态更新的思路根据三个原则进行,分别是坚持有限调整原则、坚持依法依规原则、坚持统筹协调原则。方案充分衔接国家、省级相关政策文件要求,在上一轮成果的基础上对减污降碳协同增效、新污染物治理和生物多样性保护等方面提出了新的管控要求。

  据悉,方案划定生态环境管控单元324个。其中,以生态环境保护为主,禁止或限制大规模的工业开发和城镇建设的优先保护单元共191个,面积占比55.44%,较调整前面积增加183.51平方公里,主要位于自然保护地、省级重要湿地、“千吨万人”饮用水水源保护区等生态功能较重要区域。

  该市划定的重点管控单元有120个,面积占比14.16%。其中产业集聚重点管控单元74个,面积占比7.6%,较调整前面积增加20.2平方公里,主要是工业发展集中区域,重点保障工业发展需求,根据产业功能定位建立分区差别化的产业准入条件;城镇生活重点管控单元46个,面积占比6.56%,较调整前面积减少22.53平方公里,主要为城镇建设集中区域,重点保障城镇生活需求。

  方案还划定一般管控单元13个,面积占比30.4%。一般管控单元为优先保护单元和重点管控单元之外区域,需落实生态环境保护的相关要求。

  杭州市生态环境局党组成员、副局长骆荣强表示,方案的发布不仅为美丽杭州建设注入了新动力,也为杭州生态环境空间分类定位带来了新变化,助力经济高质量发展和生态环境高水平保护协同推进,把绿水青山建得更美,把金山银山做得更大。(完)

【编辑:付子豪】
展开全文
相关文章
理性辨识“第三方测评”信息 中消协发布“双11”消费提示

长征十二号运载火箭是我国首型3.8米直径单芯级液体运载火箭,两级构型,近地轨道运载能力不小于10吨、700公里太阳同步轨道运载能力不小于6吨。目前火箭已完成各项研制工作,计划2024年在海南文昌我国首个商业发射场,完成首飞箭的发射任务。

湖北鄂州:临空经济加速腾飞

据了解,在广州市南沙区居住、就业的港澳居民只需在线上操作几步,就能足不出户完成参保缴费,这是落实《广州南沙深化面向世界的粤港澳全面合作总体方案》(以下简称《南沙方案》),积极推动粤港澳三地社会保障规则衔接、机制对接的新尝试、新探索。南沙区税务部门联合人社部门,不断探索粤港澳社保融合发展路径,推出了一系列港澳居民内地参保缴费的创新举措。

第二十二届中国上海国际艺术节拉开帷幕

克里姆林宫新闻处在一份声明中表示:“俄罗斯联邦总统弗拉基米尔·普京将于2024年2月29日向俄联邦议会发表年度国情咨文。”

【央视快评】携手构建公正合理的全球治理体系

“你采访我之前,我确实没想到这样会挤占患者宝贵的车位。”一名经常在医院停车的市民告诉记者,他们单位的地下停车场,起价8元一小时,之后每小时4元,停一天要30多元,“租车位每月700元,但我一个月只有七八天会开车上班,这样算下来不划算”。

(乡村行·看振兴)山西闻喜:“花村”经济促增收

2月23日,最高检举行“依法惩治网络犯罪 助力网络空间综合治理”新闻发布会。最高人民检察院第九检察厅厅长缐杰指出,当代未成年人是伴随网络技术高速发展而成长起来的新一代,然而,网络涉黄涉暴信息混杂、网络侵害多发高发等问题严重威胁着广大未成年人的健康成长。

相关资讯
罗纳尔迪尼奥在杭助力公益 感受科技助残力量

在经营性租赁中,部分租金的支付标准与承租人的生产能力或者经营情况挂钩,如约定按照营业额的一定比例收取租金,合同双方均需承担一定的商业风险,在于己不利时,部分出租人主张撤销或变更约定的租金支付方式,有违诚实信用原则。比如,检察机关办理的一起房屋租赁抗诉案件中,2010年,甲公司与乙公司签订租赁合同,约定由乙公司承租甲公司的商业用房开设大型超市,租期20年。前两年为固定租金,每年700万元,从第三年起为抽成租金,标准为乙公司营业额的2.5%。双方洽谈合同阶段,乙公司曾向甲公司推介,超市全国连锁店平均单店年营业额在3亿元以上。合同签订后,双方按约履行,前两年乙公司均支付租金700万元。2014年1月,乙公司向甲公司提交营业额报表,提出按合同抽成,支付当年租金400余万元。甲公司诉至法院,以构成重大误解、显失公平为由,请求将抽成租金的约定变更为从第三年开始在前两年固定租金的基础上逐年递增5%。法院判决认定构成重大误解,并调整为从第三年起固定基本年租金为700万元。乙公司向检察机关申请监督。检察机关认为,双方关于租金的支付方式约定明确,且甲公司作为专业从事房地产开发经营的企业,上述约定应为真实意思表示,应驳回甲公司诉请。最终法院支持检察机关抗诉意见。

热门资讯
女王论坛